Pas gati një dekade në krye të aleancës më të fuqishme në botë, Sekretari i Përgjithshëm i BE-së është gati të dorëzojë stafetën.
Provat e reja të publikuara nga Franca të mërkurën e lidhin drejtpërdrejt regjimin sirian me sulmin kimik të 4 prillit që vrau më shumë se 80 persona, përfshirë shumë fëmijë, dhe e shtyu Presidentin Donald Trump të urdhërojë një sulm ndaj një baze ajrore siriane.
Provat e reja të publikuara nga Franca të mërkurën e lidhin drejtpërdrejt regjimin sirian me sulmin kimik të 4 prillit që vrau më shumë se 80 persona, përfshirë shumë fëmijë, dhe e shtyu Presidentin Donald Trump të urdhërojë një sulm ndaj një baze ajrore siriane.
Provat e reja, të përfshira në një raport gjashtëfaqësh të përgatitur nga inteligjenca franceze, janë rrëfimi më i detajuar publik i përdorimit të dyshuar të agjentit nervor vdekjeprurës sarin nga Siria në sulmin ndaj qytetit Khan Sheikhoun.
Raporti francez ngre dyshime të reja rreth vlefshmërisë së asaj që u shpall si traktati historik i armëve kimike SHBA-Rusi, i nënshkruar në fund të vitit 2013 nga Sekretari i Shtetit i SHBA-së, John Kerry, dhe Ministri i Jashtëm rus, Sergei Lavrov. Marrëveshja pozicionohet si një mjet efektiv për eliminimin e programit të “deklaruar” të armëve kimike siriane. Franca tha gjithashtu se Siria ka kërkuar qasje në dhjetëra ton alkool izopropilik, një përbërës kyç në sarin, që nga viti 2014, pavarësisht një premtimi të tetorit 2013 për të shkatërruar arsenalin e saj të armëve kimike.
“Vlerësimi francez arrin në përfundimin se ende ka dyshime serioze në lidhje me saktësinë, detajet dhe sinqeritetin e çmontimit të arsenalit të armëve kimike siriane”, thuhet në dokument. “Në veçanti, Franca beson se pavarësisht angazhimit të Sirisë për të shkatërruar të gjitha rezervat dhe objektet, ajo ka ruajtur aftësinë për të prodhuar ose ruajtur Sarin.”
Gjetjet e Francës, bazuar në mostrat mjedisore të mbledhura në Khan Sheikhoun dhe një mostër gjaku të marrë nga një prej viktimave ditën e sulmit, mbështesin pretendimet e SHBA-së, Mbretërisë së Bashkuar, Turqisë dhe OPCW-së se gazi Sarin është përdorur në Khan Sheikhoun.
Por francezët shkojnë edhe më tej, duke pretenduar se lloji i sarinit i përdorur në sulmin ndaj Khan Sheikhoun ishte i njëjti mostër e sarinit që u mblodh gjatë sulmit të qeverisë siriane në qytetin Sarakib më 29 prill 2013. Pas këtij sulmi, Franca mori një kopje të një granate të paprekur dhe të pashpërthyer që përmbante 100 mililitra sarin.
Sipas një gazete franceze të botuar të mërkurën në Paris nga Ministri i Jashtëm francez Jean-Marc Herault, një pajisje shpërthyese kimike u hodh nga një helikopter dhe "regjimi sirian duhet ta ketë përdorur atë në sulmin ndaj Sarakib".
Ekzaminimi i granatës zbuloi gjurmë të substancës kimike heksaminë, një përbërës kyç i programit sirian të armëve kimike. Sipas raporteve franceze, Qendra Siriane për Kërkime Shkencore, inkubatori i armëve kimike i regjimit, ka zhvilluar një proces për shtimin e herotropinës në dy përbërësit kryesorë të sarinit, izopropanol dhe metilfosfonodifluorid, për të stabilizuar sarinën dhe për të rritur efektivitetin e saj.
Sipas gazetës franceze, “sarini i pranishëm në municionet e përdorura më 4 prill u prodhua duke përdorur të njëjtin proces prodhimi që u përdor nga regjimi sirian në sulmin me sarin në Saraqib.” “Për më tepër, prania e heksaminës sugjeron që procesi i prodhimit është zhvilluar nga qendra kërkimore e regjimit sirian.”
“Kjo është hera e parë që qeveria kombëtare ka konfirmuar publikisht se qeveria siriane përdori heksaminë për të prodhuar sarin, duke konfirmuar një hipotezë që ka qarkulluar për më shumë se tre vjet”, tha Dan Casetta, një ekspert i armëve kimike me bazë në Londër dhe ish-zyrtar amerikan. Oficeri i Korpusit Kimik të Ushtrisë, Urotropina, nuk është gjetur në projektet e sarinit në vende të tjera.
«Prania e urotropinës», tha ai, «i lidh të gjitha këto incidente me sarinin dhe i lidh ato ngushtë me qeverinë siriane».
“Raportet e inteligjencës franceze ofrojnë provat më bindëse shkencore që lidhin qeverinë siriane me sulmet me sarin në Khan Sheikhoun”, tha Gregory Koblenz, drejtor i programit të diplomuar të biombrojtjes në Universitetin George Mason.
Qendra Kërkimore Siriane (SSRC) u krijua në fillim të viteve 1970 për të zhvilluar fshehurazi armë kimike dhe armë të tjera jo-konvencionale. Në mesin e viteve 1980, CIA pretendonte se regjimi sirian ishte i aftë të prodhonte pothuajse 8 ton sarin në muaj.
Administrata Trump, e cila ka publikuar pak prova për përfshirjen siriane në sulmin në Khan Sheikhoun, këtë javë vendosi sanksione ndaj 271 punonjësve të SSRC në hakmarrje për sulmin.
Regjimi sirian mohon përdorimin e sarinit ose ndonjë arme tjetër kimike. Rusia, mbështetësja kryesore e Sirisë, tha se lëshimi i substancave helmuese në Khan Sheikhoun ishte rezultat i sulmeve ajrore siriane mbi depot e armëve kimike të rebelëve.
Por gazetat franceze e kundërshtuan këtë pretendim, duke deklaruar se “teoria se grupet e armatosura përdorën një agjent nervor për të kryer sulmet e 4 prillit nuk është e besueshme… Asnjë nga këto grupe nuk kishte aftësinë të përdorte agjentin nervor ose vëllimin e kërkuar të ajrit”.
Duke dërguar email-in tuaj, ju pranoni Politikën e Privatësisë dhe Kushtet e Përdorimit dhe merrni email-e nga ne. Mund të çregjistroheni në çdo kohë.
Në diskutime morën pjesë një ish-ambasador i SHBA-së, një ekspert për Iranin, një ekspert për Libinë dhe një ish-këshilltar i Partisë Konservatore Britanike.
Kina, Rusia dhe aleatët e tyre autoritarë po nxisin një tjetër konflikt epik në kontinentin më të madh të botës.
Duke dërguar email-in tuaj, ju pranoni Politikën e Privatësisë dhe Kushtet e Përdorimit dhe merrni email-e nga ne. Mund të çregjistroheni në çdo kohë.
Duke u regjistruar, unë pajtohem me Politikën e Privatësisë dhe Kushtet e Përdorimit, si dhe për të marrë oferta speciale nga Foreign Policy herë pas here.
Gjatë viteve të fundit, Shtetet e Bashkuara kanë vepruar për të kufizuar rritjen teknologjike të Kinës. Sanksionet e udhëhequra nga SHBA-ja kanë vendosur kufizime të papara në aksesin e Pekinit në aftësitë e përparuara të informatikës. Në përgjigje, Kina përshpejtoi zhvillimin e industrisë së saj të teknologjisë dhe uli varësinë e saj nga importet e jashtme. Wang Dan, një ekspert teknik dhe bashkëpunëtor i ftuar në Qendrën Paul Tsai për Kinën në Shkollën e Drejtësisë Yale, beson se konkurrueshmëria teknologjike e Kinës bazohet në aftësinë prodhuese. Ndonjëherë strategjia e Kinës tejkalon atë të Shteteve të Bashkuara. Ku po shkon kjo luftë e re teknologjike? Si do të preken vendet e tjera? Si po e ripërcaktojnë ato marrëdhënien e tyre me superfuqinë më të madhe ekonomike në botë? Bashkohuni me Ravi Agrawal të FP duke folur me Wang rreth rritjes teknologjike të Kinës dhe nëse veprimi i SHBA-së mund ta ndalojë atë vërtet.
Për dekada të tëra, establishmenti i politikës së jashtme amerikane e ka parë Indinë si një partner të mundshëm në luftën për pushtet SHBA-Kinë në rajonin Indo-Paqësor. B…trego më shumë Ashley J. Tellis, një vëzhguese e gjatë e marrëdhënieve SHBA-Indi, thotë se pritjet e Uashingtonit për Nju Delhi janë të gabuara. Në një artikull të qarkulluar gjerësisht në Foreign Affairs, Tellis argumentoi se Shtëpia e Bardhë duhet të rishqyrtojë pritjet e saj për Indinë. A ka të drejtë Tellis? Dërgojini pyetjet tuaja Tellis dhe prezantuesit të FP Live, Ravi Agrawal, për një diskutim të thelluar përpara vizitës së kryeministrit indian Narendra Modi në Shtëpinë e Bardhë më 22 qershor.
Qarku i integruar. mikroçipi. gjysmëpërçuesi. Ose, siç njihen më mirë, çipat. Kjo copë e vogël silikoni që fuqizon dhe përcakton jetën tonë moderne ka shumë emra. Nga telefonat inteligjentë te makinat e lavatriçet, çipat mbështesin pjesën më të madhe të botës siç e njohim ne. Ato janë kaq të rëndësishme për mënyrën se si funksionon shoqëria moderne saqë ato dhe të gjitha zinxhirët e tyre të furnizimit janë bërë shtylla kurrizore e konkurrencës gjeopolitike. Megjithatë, ndryshe nga disa teknologji të tjera, çipat e nivelit më të lartë nuk mund të prodhohen nga kushdo. Kompania e Prodhimit të Gjysmëpërçuesve të Tajvanit (TSMC) kontrollon rreth 90% të tregut të çipave të përparuar dhe asnjë kompani apo vend tjetër nuk duket se po e kap. por pse? Cila është Salca Sekrete e TSMC? Çfarë e bën gjysmëpërçuesin e saj kaq të veçantë? Pse është kaq e rëndësishme për ekonominë globale dhe gjeopolitikën? Për ta zbuluar, Ravi Agrawal i FP intervistoi Chris Miller, autorin e Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology. Miller është gjithashtu Profesor i Asociuar i Historisë Ndërkombëtare në Shkollën Fletcher të Universitetit Tufts.
Lufta për një vend në Këshillin e Sigurimit të OKB-së është shndërruar në një betejë ndërmjetësuese midis Rusisë dhe botës.